上周，"小升初或取消考試"的新聞成為頭條，引起家長們的熱議。廣州市民辦教育協會召集多所民辦初中的負責人開會，中心議題是"是否取消小升初考試",以及取消考試后民辦初中以何種方式招生。廣州市教育局稱，該問題正在通過各種方式征求意見，目前還沒有下定論，不會馬上下禁令。也有消息顯示，廣州市教育局本周將召開新聞發布會，揭示外國語學校的招生工作，包括明確外國語學校的規范、特色標準問題、免試問題。

　　不管"禁令"何時下達，取消小升初考試已成為大勢所趨。假如沒有了小升初考試，我們所處的升學環境是否會變得更美好？假如沒有了小升初考試，我們是否還要擠破頭才能爭得名校的學位？假如沒有了小升初考試，各種"拼爹"、"拼證"是否會卷土重來？所有這一切，都引發我們極大的想象，由此產生各種猜想。 記者 鄧仲謀

　　哪些人最煩惱？

　　小升初取消考試，表面上這是一場"大聯歡",但對家長而言，每個人面對這個問題的反應卻不太一樣，有些人高興，舉雙手贊成，但也有一些人高興不起來，取消考試即將或正在影響他們的孩子的未來。對于今年六年級的家長，馬上要面臨小升初問題。取消考試之后，一切都變得不那么確定。尤其是成績好的孩子，原本憑自己的實力可以讀不錯的民辦初中，主動權掌握在自己手里，現在考試取消了，"分數說話"的法則不靈了，這些都會給成績好的孩子的家長帶來許多煩惱。

　　對于今年考上民校的初一學生家長和在讀的初二學生家長，取消考試也不見得是好事。因為取消考試之后，民校有可能采用"派位+面談"的方式招收學生，這意味著民校招錄的學生不可能是清一色的尖子生，而許多家長當初讓孩子考民校，看中的就是民校的學生成績比較齊整，沒有參差不齊，孩子在這樣的環境中成長，會越來越好。現在，以"派位+面談"的方式招進來的學生，破壞了原先的生態，民校的金字招牌不再。

　　不拼分拼什么？

　　廣州育才實驗學校有關負責人曾表示，每年育才實驗能收到1000多個條子，但他們只收200多人。以往有分數作為錄取條件的時候，條子生如果差幾分，那一般可以給他進，如果條子生差個幾十分，那也可以以"差太遠"來回絕。可是現在沒有了分數只有面試，大家都是濃眉大眼，聰明伶俐的，怎么可以回絕領導呢？

　　取消考試的后遺癥之一是會使"拼爹"現象重新襲來。所以，在網絡論壇的調查中，有超過六成家長認為，"在沒有找到其他更有效的方法之前，考試是最公平的機會。"

　　按照教育部的意見，民辦學校應該取消小升初考試，但是可以通過能力測評等方式進行。"能力測評"如何來評價，最簡單有效的方式就是現有的各種各類的獲獎證書。由此，取消考試，勢必迎來新一輪的考證熱。

　　小升初領域里的獲獎證書有很多，比如華杯賽、希望杯、小英賽、小語賽等，此外，還有各種鋼琴考級、教育部門和非教育部門舉辦的各類文藝比賽等。民校和公校將以含金量較高的獲獎證書作為錄取考慮條件，由此，華杯賽、小英賽、小語賽的熱度會更高。

　　還有必要補習嗎？

　　小升初考試催生了課外補習這個大市場，小升初考試如果取消的話，正在補習的孩子們還有必要接著補習嗎？這會不會對小升初補習市場帶來"滅頂之災"?在業內人士看來，小升初補習市場雖會遭遇暫時的波折，但從長遠來看，小升初擇校的強大需求仍然存在，其背后的培訓需求也會繼續存在，只不過培訓對象與方式可能變了。

　　未來小升初補習有哪些趨勢？業內人士預計，有三大領域仍將是角逐熱點。一是公校的擇校將更加激烈，由此或將催生公校擇校的補習熱。二是民校的招生有可能"外移",由此出現"占坑班"現象。取消考試之后，民校要尋求出路，有可能私下委托機構來組織考試，招錄優秀生源，機構選拔優秀生源之后，民校再"面談".三是外國語學校的招生有可能"前置",通過各種杯賽來進行，而圍繞著各種杯賽的補習，將成為熱門。

　　招生格局怎樣變？

　　猜想1:公校民校招生格局洗牌

　　目前廣州小升初的升學渠道主要有三大類別八大途徑，包括常規途徑的電腦派位、對口直升、推薦生，擇校途徑的民校聯考或單考、公辦學校轉學考，特色途徑的體育藝術特長生、奧校或奧班、外國語學校等。這八大途徑簡單來說，就是公校與民校的招生對壘。

　　小升初如果取消考試，必須把民校與公校拉回同一條起跑線才有可能，也就是說，民辦學校如果取消"聯考"與"單考",公辦學校也要取消各類"擇校考",甚至取消推薦生制度，外國語學校要實行"免試".如果這樣的話，廣州小升初的招生格局將大變，公民校的地位將面臨洗牌。

　　雖然小升初的具體細則尚沒有出臺，但可以猜想，未來廣州小升初的升學渠道有可能由"三大類別八大途徑",變為"二大類別六大途徑",主要常規途徑有公校的電腦派位、對口直升，民校的"派校+面試";主要特色途徑有體育藝術特長生、奧校或奧班、外國語學校。之前的擇校途徑將由"明"轉"暗",演變成各類"拼爹"、"拼證".

　　猜想2:民校招生"派位+面試"

　　小升初最大的擇校現象來自民校，如果取消考試，首當其沖的是民校。習慣了通過考試獲取好生源的民校，在沒有"考試"這個法寶之后，其招生如何進行？優勢如何保持？許多民校都流露出擔憂，同時也希望教育局能出臺一個明確的紅頭文件，制定相關可操作的細則，方便招生。

　　有消息顯示，未來民校的招生方式有可能是"派位+面試".所謂"派位",大概意思是如果民校的報考人數超過招生人數，那么民校將把一定比例的招生計劃"電腦派位"給報考者。還有一定比例的招生計劃則"自主招生",根據"面試"情況擇優錄取。

　　但"派位+面試"的招生方式，受到民校的質疑。首先是"電腦派位"被指違反民校的招生自主權，且電腦派位的經濟風險無人承擔。第二是"面試"無標準，憑什么決定誰進來，怎么跟家長交代，每個學校都面試，學生負擔不減反增，且又恢復到之前的亂象。而最讓民校擔心的是，由"電腦派位"而來的學生，和通過"面試"錄取的學生，都無法保證生源質量，而生源是民校的生命線，如果沒有了考試選拔好生源，出口成績就會成問題，民校的口碑將逐漸削弱，如果優秀生源一旦不選擇民校，被淘汰的命運將不可避免。所以，"派位+面試"的招生方式，對于民校來說，某種程度是"革他們的命".

　　猜想3:公校擇校炙手可熱

　　小升初如果取消考試，除了規范民辦學校的招生行為外，也要規范公辦學校的各種"大動作"與"小動作".目前公辦學校的"大動作"是指各類公開的"擇校考".公校"擇校考"的熱度與規模一點也不遜色于民校，只是沒有民校那么高調，而且考試對象都是邀約而來，家長都不太愿意公開，生怕別人知道錯失機會。其次，公辦學校的"小動作"也應當規范，所謂"小動作"是指各類重點班提前簽約學生，或通過體藝特長生變相考試招生。

　 公校和民校無論怎么規范，小升初領域的擇校總是有的，只不過形式由"明"轉"暗",各類"拼爹"、"拼證"的現象將由此產生。可以猜想的是，公辦學校的擇校將在未來變得炙手可熱，更多的條子生將充塞公校，不以分數而論的小升初更加具有不確定性。小升初取消考試，還會引發兩個現象。對于對口直升的學校，將催生學位房的漲價。比如天河，好的公辦初中都對應某幾所小學，這些小學的學位房將更加受捧，一些家長將選擇買學位房的方式來保證小學初中的優質學位。而對于電腦派位的學校，以往作為"備胎"的推薦生將受到重視，小學六年級上下學期的期末考試成績也會越來越重要。

　　猜想4:外國語學校重視"杯賽"

　　外國語學校是小升初一支重要力量。小升初如果取消考試，公辦外國語學校的招生勢必也將要"免試".公辦外國語學校如果"免試"的話，可能會產生兩個現象。一是外國語學校招生可能會側重于"面談"環節，由此加大英語聽說能力的考查。不能排除，未來讀寫能力很強，但聽說能力很弱的學生將無緣于外國語學校。另一個現象是隨著考試取消，外國語學校的招生可能"前移"或變相通過各種"杯賽"來選定尖子生，而這種做法已經在多所外國語學校中使用。外國語學校舉辦"杯賽",可以一舉多得，既是"特色"的顯現，還可以提前圈住一大批優質生源。